Nachhaltiges Leben Höhere Lebenshaltungskosten?

Eine sehr berechtigte Sorge über das Konzept von nachhaltiges Leben ist, ob es direkt zu höheren Lebenshaltungskosten beiträgt. Die Antwort könnte je nachdem, auf welcher Seite der Frage Sie stehen, unterschiedlich sein. Auf der einen Seite könnte eine allgemeine Preiserhöhung, die ein systemweites Mandat für nachhaltiges Leben widerspiegelt, einige in die Höhe treiben. Auf der anderen Seite ist eine Preiserhöhung mehr als gerechtfertigt, wenn man bedenkt, dass ökologische Nachhaltigkeit die einzige machbare Lösung für die Zukunft ist. Es ist auch eine Frage von kurzfristigen gegenüber langfristigen. Kurzfristig ist es sehr wahrscheinlich, dass die anfänglichen Kosten steiler sind, als die Menschen es gewohnt sind zu zahlen. Langfristig, wenn alle positiven Faktoren berücksichtigt sind, könnte sich nachhaltiges Leben jedoch als weitaus kostengünstiger erweisen als die Alternative.

Nachhaltiges Leben

Was bedeutet es, trotzdem nachhaltig zu leben? Es könnte für jeden etwas anderes bedeuten, aber im Allgemeinen bedeutet es den Einsatz von Ressourcen. Zu leben heißt, Ressourcen zu verbrauchen. Nachhaltig leben bedeutet Ressourcen so zu nutzen, dass ihre Erschöpfung nicht gewährleistet ist, bevor sie reproduziert werden können. Die Ressource, die ohne Rücksicht auf ihre Nachhaltigkeit am meisten genutzt wird, ist Energie. Der Energieverbrauch macht alles möglich, was die moderne Zivilisation sich angewöhnt hat. Da Energieressourcen für die Nahrungsmittelproduktion, die persönliche Mobilität und den Schutz der Menschen eine Rolle spielen, sind die primären Bedürfnisse der Menschen erfüllt.

Nachhaltige Energienutzung

Energie nachhaltig zu nutzen bedeutet nicht nur, weniger Energie zur Verfügung zu haben, sondern auch Energie, die sich selbst reproduziert. Menschliche Energie und die eines Arbeitspferdes sind zwei Beispiele für nachhaltige Energie. Vorausgesetzt, es gibt den richtigen Input von Nahrung, Ruhe und Schutz, erneuert sich die menschliche und tierische Energie. Dem könnte entgegengesetzt werden, dass Menschen und Tiere sterben. Das ist natürlich richtig, aber beide können sich reproduzieren. Fossile Brennstoffe hingegen haben sich aufgrund ihrer begrenzten Ressourcen als nicht nachhaltig erwiesen. Einmal in Energie verwandelt, verwandelt es sich in Kraft, Beschleunigung, Abgase und Reibung, aber was diese Energie verursacht, kann nie wieder als solche genutzt werden. Es ist nur so lange haltbar, wie die Rohstoffe zur Herstellung vorhanden sind.

Höhere Kosten für ein nachhaltiges Leben

Um die Frage zu stellen, ob nachhaltiges Leben höhere Lebenshaltungskosten bedeutet, kurzfristig, ja. Alternative, nachhaltige Energien müssen in großem Maßstab entwickelt und effizient gemacht werden, was am Anfang mehr kostet. Die Entwicklung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken, die das Land nicht für kurzfristige Gewinne verschwenden, erfordert einen kleineren Umfang, was bedeutet, dass die Produkte mehr kosten können. Der Bau von nachhaltigen Häusern kann auch mit höheren Preisschildern beginnen. Auf lange Sicht wird die Entwicklung nachhaltiger Praktiken jedoch für die Gesellschaft und die von ihr benötigte Ressourcenbasis gut sein. Im Laufe der Zeit ist jede neue Technologie, die auf soliden Fundamentaldaten basiert, im Preis inbegriffen. Was heute teurer sein kann, wird morgen - in Bezug auf Geld und Anwendbarkeit - erschwinglich sein.

Es ist ironisch, dass, wenn über die hohen Kosten nachhaltigen Wohnens geklagt wird, der Preis nicht nachhaltiger Realitäten auf dem Vormarsch ist. Die Preise für fossile Brennstoffe steigen, nicht nachhaltige landwirtschaftliche Praktiken kosten die Verbraucher mehr und alles, was Kritiker des nachhaltigen Lebens hartnäckig halten, erweist sich als teurer. Ob die Ursache Inflation, Marktmanipulation oder echte Knappheit sind, geht über den Rahmen dieses Artikels hinaus, aber es ist offensichtlich, dass sich die Zivilisation ihre Sucht nach nicht nachhaltigem Leben nicht leisten kann.